第五题 中间诉讼

1587   
本诉因传唤而开始之后，方提出之疑案，虽于起诉书内未曾明言提及，但按其对本诉之关系，通常应于本诉终结之前予以解决者，谓中间诉讼。
1588   
中间诉讼以书面或言词，说明其与本诉之关系，向对本诉有管辖权之审判官提起之。
1589   
1项－接到请求并聆听双方当事人之后，审判官应急速裁定该中间疑案有无根据，并与本诉有无关系，抑或从开始即应驳回之；如准许之，则应斟酌事体之轻重而决定以中间判决或以裁定终结之。
2项－如审判官认为中间疑案不应于终局判决之前解决，应决定于本诉判决书内提及此事。
1590   
1项－如中间诉讼应以判决终结，应遵守民事言词诉讼程序；但审判官因事关重要另作规定者，不在此限。
2项－如中间诉讼应以裁定终结，法院得将此事委交豫审官或审判长为之。
1591   
本诉终结前，审判官或法院因有正当理由，得依一方之请求，或依职权，于聆听双方当事人之后，撤销或变更中间裁定或中间判决。
第一章 当事人之不出庭
1592   
1项－被告经传唤而不出庭，亦不说明缺席之正当理由，或对1507条1项之传唤不予答复时，审判官应声明其缺席，并应裁定诉讼得依有关之规定进行，直至终局判决及判决之执行。
2项－于制定前项裁定之前，必要时审判官应以重新传唤，确定依法所为之传唤，于有用时间内送达于被告。
1593   
1项－被告随后于诉讼终结前出庭或提出答复者，得列举主张及证据，但1600条之规定不变；惟审判官应避免故意拖延诉讼，及不必要之延滞。
2项－被告虽未于诉讼终结前出庭或作答，但仍有攻击判决之权利；其能证明实因正当理由而缺席，或非因其过失而先前未能表示意见者，得主张判决无效。
1594   
按已定时日，为拟定诉讼标的，而原告未出庭，亦未提出适当之辩解，应从下列规定：
1. 审判官再传唤之；
2. 不遵从再传唤者，依1524至1525条之规定，推定为舍弃诉讼；
3. 其日后愿参加诉讼者，应从1593条之规定。
1595   
1项－当事人，不论其为原告或被告，如不能证明其因正当理由所阻而缺席，应负担因自己缺席而发生之费用；必要时，亦应赔偿他方所受之损失。
2项－原告及被告均未出庭时，应共同负担诉讼费用。
第二章 第三人之参加诉讼
1596   
1项－无论诉讼已进行至何程度，得准许利害关系人，以当事人名义参加诉讼，保护其权利，或以附带名义参加，以辅助争讼之一方。
2项－为得参加之许可，应于终结准备前，向审判官提出书状，简明陈述参加之理由。
3项－参加诉讼者，应准许参加诉讼当时之程度；如已达提出证据之程度，应为其指定短暂而不容展援之期间，提出证据。
1597   
审判官认为第三人之参加为必要时，应于聆听双方当事人之后传唤之。

第六题 博览案卷，终结准备及辩论

1598   
1项－证据搜集后，审判官应以裁定准许双方当事人及其律师，在法院秘书处阅览其至今尚不识之卷宗；违反此项阅览法令时，诉讼无效；律师请求卷宗之抄本时，得授予之；但于事关公益之案件中，审判官为避免极重大危险，认为某一文书不应授予之者，不在此限；惟辩护之权利常应保全。
2项－为补充证据，当事人仍得提出其它证据；搜集之后，如审判官认为必要时，应重行1项之裁定。
1599   
1项－有关提出证据之一切事项办理完毕后，终结准备即告完成。
2项－双方当事人声明已无其它证据可提出，或由审判官预定提出证据之有用期间已届满，或审判官声明案情已经充分调查，终结准备即告完成。
3项－对案件之终结准备，无论以何种形式达成，审判官均应制作裁定。
1600   
1项－终结准备成后，审判官尚得再召唤原来证人或新证人，或安排先前未曾请求之证据，但仅限于下列情形：
1. 对仅关系当事人私人利益之案件，而各方当事人均同意者；
2.对其他案件，先聆听双方当事人之意见，必须有重大理由，又无任何欺诈或教唆之虞者；
3.对任何案件，如不准许提出新证据，其判决或将因1645条2项1款至3款之理由而成为不公道者。
2项－审判官尚得命令或准许利害关系人，提出先前非因其过失而未能提出之文书。
3项－新证据应依1598条1项之规定告之。
1601   
终结准备完成后，审判官应给予相当时间，使提出辩护或见解。
1602   
1项－辩护及见解应以书面为之，但审判官经双方当事人之同意，认为当庭辩论已足者，不在此限。
2项－辩护书及其它主要文书需要印制时，应先有审判官之许可；有保密义务时，应予以保密。
3项－关于辩护书之长度，印本之数目及其它类似事项，应从法院之规定。
1603   
1项－相互交换辩护及见解书后，双方当事人得于审判官所预定之短期内提出答辩。
2项－此权利仅得享用一次，但审判官因重大理由认为应再准许一次者，不在此限；如准许一方，应视为亦准许他方。
3项－检察官及公设辩护人有反驳双方当事人答辩之权利。
1604   
1项－绝对禁止当事人、律师或其它人，向审判官提供不记载于卷宗内的数据。
2项－如辩论系以书面作成，审判官为阐明若干事项，得准许当庭为有限度之言词辩论。
1605   
书记官应参加1602条1项及1604条2项所述之言词辩论，以便依审判官之命令，或依当事人之声请而经审判官之同意，立即将辩论及结论之事项作成笔录。
1606   
如双方当事人于有用时间内疏于提供辩护，或将自己委托于审判官之明鉴及良心，同时审判官斟酌案卷及证据认为案情已十分明朗，并于询问参加诉讼之检察官及公设辩护人之意见后，得立即宣示判决。